Технологии блокчейн простыми словами: вопрос/ответ

Опубликовано 10 March 2020

В этой статье поговорим о том, как компании могут повысить ценность бизнеса с помощью блокчейна, и о том, как бизнес-лидеры могут определить, является ли блокчейн правильным и не правильным нововведением.Понимание того, как блокчейн создает ценность для бизнеса, важно для компаний, чтобы определить правильные варианты использования и перейти от небольших пилотных проектов к широкому использованию.

Сегодня мы поговорим о блокчейне, технологии, которая лежит в основе Биткойна и других криптовалют. Как мы слышали, блокчейн имеет множество потенциальных приложений в таких разных областях, как управление цепочками поставок, торговое финансирование, страхование и даже кибербезопасность. Но существует множество заблуждений и зачастую веских причин, по которым блокчейн не может быть подходящим инструментом для работы. 


Что такое блокчейн?


Есть много сложных объяснений. То, как мы думаем о блокчейне, - мы думаем о нем как о базе данных. Простыми словами блокчейн - это база данных, которая используется несколькими участниками. Мы говорим о сети участников. У каждого есть компьютер. Идея состоит в том, что в любой момент времени каждый член этой сети одновременно хранит идентичную копию базы данных блокчейна на своем компьютере. Это основной принцип. Информация потенциально доступна всем участникам в любой момент времени.


Когда мы думаем об этом определении как о базе данных, мы думаем о нем в трех частях. Во-первых, это криптографически безопасная база данных или распределенный регистр. Это означает, что когда данные считываются или записываются из базы данных, для этого вам нужны правильные криптографические ключи: открытый ключ, который является в основном адресом и базой данных, где хранится информация, и закрытый ключ, который является вашим личным ключ, действительно безопасность, которая не позволяет другим людям обновлять информацию, если у них нет этого правильного ключа. Это безопасные данные.


Во-вторых, это цифровой журнал или цифровая база данных транзакций. Цифровые технологии важны, потому что во многих отраслях мы все еще переживаем процесс оцифровки, и это важный первый шаг, прежде чем вы сможете даже подумать об использовании блокчейна.


Наконец, это база данных, которая используется в общедоступной или частной сети. Наиболее известной общедоступной сетью, вероятно, является биткойн-блокчейн. Это то, что существует уже много лет. И вы можете присоединиться к этой сети. Вы можете стать узлом сети с компьютером без каких-либо выраженных разрешений. И вы сможете снова уйти. Так что никто не знает, кто присоединяется и уходит.


И наоборот, вы можете иметь частную цепочку блоков, частную сеть, которая в таком приложении, как банковское дело, вероятно, гораздо более культурно приемлема, в которой вы знаете, кто участвует, у кого есть доступ к данным, у кого есть копия этой базы данных.


Многие пользователи считают, что у нас уже есть большие базы данных. И у нас уже есть облако, где вы можете делиться большими базами данных и управлять разрешениями. Почему блокчейн потенциально лучшая сеть?


Это основа для ответов на многие вопросы о том, почему следует использовать блокчейн. Четыре сферы инноваций тому причиной.


Первая, конечно, вращается вокруг криптографических ключей. Криптографическая безопасность, которую мы используем сегодня, которая была создана в блокчейне Биткоин, действительно основана на более чем 20-летнем опыте криптографических исследований. Это было не просто изобретено за одну ночь. Способ защиты данных в распределенной базе данных с помощью этих ключей довольно уникален и, безусловно, использует самые современные ценные технологии. Это причина номер один.

Детальные оценки на уровне вариантов использования необходимы для определения того, какие возможности блокчейна следует использовать.

Возможности блокчейна по отраслям промышленности.

Технологии блокчейн простыми словами: вопрос/ответ

Во-вторых, идея о том, что это распределенная, децентрализованная база данных, означает, что у вас нет некоторых из этих проблем, связанных с базой данных, нарушающей единую точку отказа. То, что вы на самом деле получили, - это очень надежная система. Если происходит сбой одной базы данных, происходит сбой одной копии, вы получаете эту важную избыточность на нескольких узлах.


В-третьих, сущность блокчейна - это цепочка блоков информации вместе. Когда у вас есть эти блоки, вы создаете идеальную историю аудита. Вы можете вернуться во времени и увидеть прежнее состояние базы данных. Если вы записываете такие вещи, как названия объектов, вы можете увидеть предыдущего владельца объекта и текущего владельца. У вас есть этот идеальный контрольный журнал.


Но, пожалуй, самым важным аспектом здесь, и это то, что волнует людей, это идея целостности процесса. И это база данных может быть обновлена ​​только тогда, когда происходят две вещи. Во-первых, применяются правильные учетные данные, закрытый и открытый ключи. Но самое главное, эти учетные данные проверяются большинством участников сети. Обновлять базу данных можно только тогда, когда большинство независимых компьютеров проверяют и проверяют те учетные данные, которые позволяют записывать в базу данных. Вы защищаете это от идеи единой точки отказа и от того, что кто-то злобно работает над попыткой испортить базу данных. У вас есть эта демократизация процесса датирования базы данных.


Какие есть мифы о блокчейне?


Есть много заблуждений. Многие люди слышали о блокчейне, но на самом деле не совсем понимают, что это такое. Вы слышите все: от всех, кто думает, что блокчейн - это биткойн, или наоборот, до «это машина правды» сама по себе ».

Технологии блокчейн простыми словами: вопрос/ответ

Является ли блокчейн биткойном?

Нет, Биткоин является реализацией и использует блокчейн для доставки виртуальной валюты. Мы часто слышим: «Это лучше, чем традиционные базы данных?» Нет, это не обязательно лучше, чем традиционные базы данных. Но блокчейн очень эффективен в среде, где вам нужен децентрализованный способ работы или вы ищете централизованный объект - например, в сфере торгового финансирования.


Тем не менее, мы имеем ввиду, блокчейн не так эффективен, как традиционные базы данных. С точки зрения энергопотребления он намного голоднее и во многих случаях имеет более высокие затраты на хранение. По определению, это гораздо больше для конкретных случаев использования.


Блокчейн неизменный или защищенный от взлома?

Он настолько же неизменен и защищен, как и сама реализация. И, честно говоря, если вам удастся занять более половины узлов в сети с блокчейном, это очень сложно. Но если это так, вы можете вмешаться в это, потому что тогда вы сможете повлиять на алгоритм консенсуса.


Блокчейн - это машина правды?

Что же касается машины правды, то блокчейн хорош только той информацией, которую вы в него вложили. Поэтому, если у вас есть блокчейн, и в блокчейне вы храните информацию о водительских правах или историю голосования и вводите неверные данные, сами данные не проверяются каким-либо особым образом. Все, что делает блокчейн, - это обеспечивает целостность лиц, совершающих транзакцию, и обеспечивает правильную комбинацию открытого и закрытого ключей.


Мы думаем, что одно из заблуждений, связанных с наличием такой монеты, как Биткоин, заключается в том, что существует денежная ценность.

Когда мы думаем о первоначальной цели, это было вознаграждение компьютеров, людей, выполняющих работу, фактически выполняющих процесс проверки. И поэтому монета была важна, чтобы обеспечить денежную компенсацию, в этом случае электричества, используемого для выполнения огромного количества вычислений.


Когда мы смотрим на реализацию блокчейна в будущем, очень редко нужно иметь монету или какое-то вознаграждение. Вместо этого награда - доступ к данным. Если вы думаете о частной цепочке блоков, сети компьютеров с замкнутым контуром, преследующей одну и ту же конечную цель, скажем, в сфере страхования или финансирования торговли, то вознаграждение будет частью этого клуба, этой частной сети. И, честно говоря, вознаграждение также заключается в улучшении обмена данными и, следовательно, в улучшении бизнес-процессов.


Одна из вещей, которые удивляют, это то, что многие люди тянутся к биткоинам, потому что вы покончили с центральной властью, центральными банками в этом случае. Является ли дезинтермедиация центральной частью того, как блокчейн создает стоимость?

Да, безусловно, дезинтермедиация - это один из способов создания стоимости, поскольку у вас нет центральной власти. Это значительно упрощает торговое финансирование, потому что у вас нет посредников на этом пути. Есть очень хороший пример: ООН, доставляя часть своей помощи Сирии, использовала решение на основе блокчейна.


И благодаря этому они смогли на самом деле аутентифицировать людей, используя биометрические данные, и использовать их как способ гарантировать, что помощь предоставляется нужным людям, и это справедливое количество.


Это очень чистый способ получения денег, которые традиционно будут состоять из нескольких этапов и операционных затрат, чтобы добраться до конечных пользователей. Но есть и много других причин, по которым блокчейн эффективен. Это только один из нескольких различных источников стоимости.


Принцип дезинтермедиации был хорош в том смысле, что идея демократизации данных, рационализации процессов, отторжения власти центрального агентства, которая могла бы фактически испортить процесс записи данных на постоянной основе. Когда мы сегодня рассмотрим практические приложения, мы поговорим об этом больше, настоящая ирония в некотором смысле заключается в том, что для оправдания значительных инвестиций в эту новую технологию вам действительно нужен кто-то, кто будет играть ведущую роль. 


Вам нужно, чтобы кто-то встал и сказал: «Я собираюсь стать пионером. Я собираюсь разработать платформу. И, возможно, я привлеку партнеров по отрасли. Но я делаю это потенциально, потому что бизнес-кейс говорит, что это дает мне конкурентное преимущество ».


Ирония заключается в том, что в тех случаях, когда это имеет больше смысла, разработчики склонны думать более защищенно: "Я уже играю центральную роль в любой экосистеме, в которой я играю, и блокчейн представляет потенциально лучшее решение". 


Одним из примеров может быть кто-то, кто сертифицирует качество цепочки поставок. Органические продукты, без ГМО. В этом случае вы можете думать о блокчейне как о источнике правды, реальных золотых стандартах в цепочке поставок. Но агентства, которые его разрабатывают, по-прежнему хотят удерживать эту центральную роль как авторитет, говоря: «Да, эта еда органическая. И мы можем отследить это по цепочке поставок ». Там немного иронии или противоречия. Поистине, речь идет о дезинтермедиации, но в то же время те, кто инвестирует в космос, думают об этом как об оборонительной игре, направленной на укрепление своих позиций в центре экосистемы.


Нужно ли инвестировать и как инвестировать в блокчейн? 

Блокчейн решает проблемы отрасли, и это новый мир. Есть три лагеря или категории способов, которыми компании думают о ценности.

Одна из них - это пуристическая или академическая ценность, то есть наличие внутренних свойств блокчейна, которые, если говорить о том, чтобы стать лучшей мышеловкой, действительно решают проблемы отрасли. Они обеспечивают способ безопасного обмена данными между несколькими сторонами. Такие вещи, как цепочка поставок или торговое финансирование, были бы абсолютно идеальными для этого лагеря.


Есть много людей, которые говорят: «На самом деле, возможно, дело не в технологии. Но, может быть, есть что-то вокруг использования блокчейна в качестве баннера для модернизации отрасли, для продвижения отрасли вперед, а также для сближения этой отрасли, сотрудничества, решения вечных проблем - даже если возможное технологическое решение не обязательно является блокчейном на пути мы думаем об этом, но это больше касается оцифровки и совместной работы ». 


И есть третья группа, которая смотрит на блокчейн исключительно для его репутационной ценности и говорит: «Я хочу доказать акционерам и остальному миру, насколько мы инновационны. Я собираюсь начать проверку концепции  для таких вещей, как баллы вознаграждений сотрудников », - вариант использования, который никоим образом не выиграет от блокчейна. «У нас есть системы вознаграждений, которые прекрасно работают без нее. Но если я сообщу, что я делаю POC, я могу привлечь некоторое внимание, будь то от следователей или акционеров или тому подобное ».


Когда мы смотрим на баланс между этими тремя мнениями, возможно, именно в этой средней группе мы наблюдаем наибольшую тягу. Мы рассматриваем блокчейн как баннер для привлечения инвестиций, для модернизации отрасли, потенциально независимой от конечного решения, используемой технологии.


Самое важное, что нужно сделать компании или руководству, это просто быть честным с самим собой и практичным в том, в какой из этих трех сегментов вкладываются их инвестиции. 


В последние пару лет в некоторых отраслях, в том числе в финансовой, наблюдается небольшое разочарование. Тем не менее, мы бы посоветовали всем игрокам в отраслях, которые делали POC, учиться у этих первых пилотов. Есть много отраслей промышленности, которые все еще очень основаны на ручном труде, на бумажной основе. Возьмите транзакции банковского дела. Компоненты управления денежными средствами и торгового финансирования по-прежнему используют технологии, которым, к счастью, 20 лет. Здесь есть импульс. Здесь есть инвестиции, чтобы модернизировать отрасль, даже если эти ранние POC еще не принесли плодов.


Конечно, другая проблема заключается в том, что многие из тех 20-летних технологий, о которых мы упомянули, поддерживают довольно прибыльные направления бизнеса для финансовых учреждений. Это очень справедливо. Лучший пример, который мы можем придумать, это трансграничные платежи. Международные платежи, опять же, используют довольно старую технологию. Вплоть до недавнего времени вам, возможно, потребовалось от трех до пяти рабочих дней для завершения трансграничной платежной транзакции в определенных коридорах. Вы, возможно, заплатили 2%, 3%, до 10% в виде сборов и комиссий по пути. И, честно говоря, в середине этой сделки ваши деньги исчезают на несколько дней. Это буквально невидимо. Для некоторых крупных международных организаций по переводу денег это был очень прибыльный поток доходов. Это хорошие наценки. И эти маржи распределяются сквозным образом по всей цепочке создания стоимости платежей. Обещание совершенных в один день, недорогих, трансграничных платежей - мгновенных платежей с использованием блокчейна - является действительно разрушительным.


Чтобы быть честным по отношению к отрасли, основные игроки смотрели на эту технологию, но всегда будет что-то вроде защитной игры. Теперь, что мы на самом деле видели в трансграничных платежах, так это то, что, возможно, доминирующий игрок обмена сообщениями здесь, SWIFT, рассматривал различные технологии и стимулировал модернизацию, используя свою глобальную инициативу по платежам, чтобы улучшить качество обслуживания клиентов, чтобы достичь того же самого.


Это заставляет отрасль модернизироваться. И, естественно, эти поля снижаются. Таким образом, развитие этой технологии ведет к улучшению. Но, конечно, мы все еще слышим сопротивление со стороны некоторых руководителей бизнес-единиц, как и следовало ожидать, к этой новой инновации.


Давайте поговорим немного больше о возможных вариантах использования. Как их классифицировать? Одна из частей терминологии, с которой мы столкнулись, - это статический и динамический регистры. Расскажем немного больше о вариантах использования и, в частности, о статических и динамических регистрах.

Когда мы проводили исследования и изучали отрасли, мы обнаружили в основном шесть различных категорий бизнес-приложений.


Технологии блокчейн простыми словами: вопрос/ответ

Первым был статический реестр, который представляет собой распределенную базу данных для хранения справочных данных, таких как право собственности на землю, безопасность пищевых продуктов и происхождение, информацию, которую мы не ожидаем, что она быстро изменится. Но это дает вам представление об истории, а также точку зрения на собственность.


Второе - это личность. И именно здесь мы думаем, что, в частности с правительствами, существует множество приложений, связанных с простой распределенной базой данных с информацией, связанной с идентичностью. И это может быть что угодно, от записей голосования до регистрации актов гражданского состояния и учетных записей.


Третье - это умные контракты, которые нам кажутся довольно интересными. Многие клиенты, с которыми мы работаем, вкладывают в это реальную энергию, где умные контракты представляют собой набор условий, запускающих автоматические, выполняемые действия.


Вы можете подумать о таких вещах, как страховые выплаты. Подумайте о том, чтобы иметь фермера в поле. У них есть несколько IoT [Internet of Things] датчиков в полевых условиях, и у них есть договор страхования, который выплачивается ежемесячно, в зависимости от количества полученных дождей. Прямо сейчас в Австралии фермерам во многих районах не было достаточно дождей. Если бы у них были страховые контракты, они просто автоматически выплачивали бы из-за ограниченного количества осадков, которые были у нас в прошлом месяце.


Динамический реестр, о котором мы упоминали, - это просто база данных, которая обновляется по мере обмена активами. Это пример таких вещей, как торговое финансирование. Это вещи с гораздо большей пропускной способностью. Данные не очень статичны. Он постоянно меняется по мере движения активов.


Платежи понятны. Многие банки экспериментируют с этим вокруг динамических распределенных баз данных для платежей всех типов, включая криптовалюту. Шестое - это сама технология. Все, от ICO или первоначальных предложений монет, до блокчейна как услуги, где многие крупные технологические игроки разрабатывают это как одно из своих основных предложений в качестве реализации блокчейна.


Несколько вещей, которые мы хотели бы добавить. Одной из них является то, что нам нравится идея статического и динамического реестра. Статическая информация, истинная информация, которую не следует изменять, вам нужна золотая стандартная копия этого документа по сравнению с динамическим реестром, в котором будет записываться торговая информация. Вещи обмениваются, люди владеют вещами в разное время. Это отличная классификация, и это помогает нам продумывать эти варианты использования.


То, что нам запомнилось, и когда мы говорим с клиентами, с которыми у нас возникают проблемы, - это информация, которая фактически записывается на блокчейне и кто проверяет информацию по сравнению с человеком, который ее пишет. Позвольте привести пример. Мы немного поговорили об использовании криптографических ключей для подтверждения вашей личности, для подтверждения того, кто вы есть, и для проверки, когда вы пишете в базу данных, что у вас есть право сделать это. Блокчейн работает очень хорошо, чтобы подтвердить вашу личность как человека, который имеет право писать.


Чего он не делает, так это не проверяет саму информацию. В прекрасном примере о договоре страхования от засухи для фермеров вам нужен золотой источник информации, в данном случае оракул, национальная служба погоды, которая предоставляет эту информацию. И эти криптографические ключи идентифицируют его как информацию национальной службы погоды. Это хорошо.


Если мы подумаем о других приложениях, таких как страховые претензии, возникшая проблема, это может быть полиция, это может быть третья сторона, которая предоставляет информацию о происшествии. Что ж, мы можем проверить, кто пишет информацию. То, с чем мы будем бороться, это что. Возможно ли реально записать мошеннические данные в блокчейн? Конечно. Вы столкнулись с этой проблемой, в отличие от цепочки, которая заключается в том, что мы не можем контролировать записываемую информацию.


Мы просто контролируем автора этой информации. Но это приводит к потенциальным проблемам в процессе реализации, то есть, возможно, это не предотвращает такого рода мошенничество.


Это также верно, скажем, в цепочке поставок, о которой мы упоминали ранее. Существует потенциально очень богатый набор вариантов использования. Если вы отслеживаете физические товары по цепочке поставок, убедитесь, что вы можете прикрепить к ним RFID-метки, например, но это не по цепочке. Поэтому они так же подвержены фальсификации, как и прежде.


Это как раз одна из самых больших проблем, стоящих перед отраслью, и, честно говоря, это проблема, которая была решена и, мы надеемся, преодолена, а именно дематериализация или оцифровка, переход от физических уникальных товаров к цифровым уникальным сигнатурам.

Это то, что обычно трудно преодолеть. Если вы отслеживаете помидоры через блокчейн, кто скажет, что в какой-то момент эти помидоры не были заменены, если вы не можете однозначно пометить их. Различные организации в этой отрасли предпринимали попытки разработать так называемые якоря или списки блокчейна, которые находятся почти на молекулярном уровне и помогают вам однозначно идентифицировать вещи.


Конечно, в физическом мире, если мы отслеживаем такие вещи, как детали самолетов, гораздо проще штамповать кусок стали уникальным кодом, который затем остается с этим элементом на протяжении всей цепочки поставок. Но когда мы говорим о скоропортящихся продуктах, синтетических или органических вещах, это становится намного сложнее. Это серьезный вызов для отрасли, и он решается; мы боремся с этим переходом между физическим товаром и цифровым.


Есть и другое соображение: что делает блокчейн с конкретным рынком, когда вы думаете об использовании его для идентификации физических товаров? Один из примеров, которые мы видели в отрасли, - можем ли мы на самом деле выгравировать частный криптографический ключ на драгоценных камнях? Или вы также можете использовать тот же способ для идентификации произведений искусства, добавляя стоимость этому ценному товару, присваивая ему уникальный идентификатор. Это потрясающе для нашего рынка, потому что, по его словам, мы можем отслеживать это с течением времени.


Проблема возникает, когда мы думаем о практичности реализации, а именно, что происходит с остальной частью рынка, который не содержит этот уникальный идентификатор? Что происходит с драгоценными камнями или произведениями искусства, которые были созданы до идеи блокчейна? Существует потенциал для раздвоения, и это, безусловно, приведет к снижению стоимости тех драгоценных камней или произведений искусства и товаров, которые уже есть на рынке. Когда мы думаем о приложениях блокчейна, давайте не только будем думать о технологическом компоненте и смотреть в будущее, но и думать о влиянии на саму устаревшую отрасль.


И объясняет ли этот сложный интерфейс между цифровым и физическим, почему так много экспериментов с блокчейном в секторах промышленности, где они не сталкиваются с этим? Финансы - очевидный пример. Многое из того, что обменивается, уже цифровое.


Это та область, где, конечно, был достигнут больший прогресс. Если у вас уже есть активы и инструменты, которые являются цифровыми, то это облегчает весь процесс, но также имеет гораздо больший смысл. И мы видели это. Мы видели POC в таких вещах, как обмен облигаций и акций. Это на самом деле помогает нам преодолеть это начальное препятствие. Мы наблюдаем, как люди уже экспериментируют с собственными цифровыми биржами, предлагая определенные цифровые продукты на основе блокчейна. Потенциал здесь заключается в том, что этот рынок будет ускоряться быстрее. Мы не ждем, чтобы этот физический переход в цифровой произошел.


Это довольно интересно, если вы посмотрите на такие области, как государственный сектор. Потому что в государственном секторе во многих случаях у вас есть относительно статичная информация. У вас есть реестр прав на землю. У вас есть записи голосования. У вас есть идентификация. У вас есть записи о поездках, налоговые отчеты, вещи, которые на самом деле не накапливаются так быстро, но, тем более, что они могут быть доступны в согласованном порядке, это фактически сделает работу правительства намного проще, между департаментами, если они могут быть сделаны таким образом, чтобы люди могли чувствовать себя комфортно и в полной безопасности.


Опять же, в сфере здравоохранения, где большая часть активов, таких как визуализация, записи пациентов, все они электронные. Это еще одна область, где снова есть много возможностей сделать эти вещи доступными, особенно если вы обращаетесь в разные больницы, их информационные системы не всегда легко подключаются. Но если бы у вас был более открытый блокчейн, где вы могли хранить эту информацию, это значительно упростило бы интеграцию между различными больницами и системами здравоохранения.


Иными словами, очень важно, чтобы, когда мы думаем о сценариях использования для конкретной отрасли, мы начинали с проблемы, а не с блокчейна в качестве решения.


Было большое волнение из-за ассоциации монеты с биткоинами об использовании в платежах. Но я бы сказал, что если вы посмотрите сегодня на внутренние платежные системы во многих частях мира, трения, боль от внутренних платежей уже устранены. Это уже решено. Такие вещи, как Venmo и Xoom, а также различные решения для работы с цифровыми денежными переводами - их много, много на рынке - уже существовали до блокчейна и не полагаются на блокчейн. Точно так же, даже в правительстве мы видим много разговоров о том, чтобы поместить данные о гражданах в блокчейн. Но где принятие или реализация происходит быстрее всего - в странах с очень сильным центральным правительством, которое, честно говоря, может контролировать данные.


Чтобы развить это дальше, если вы думаете об игроках и о том, кто находится в лучшем положении, чтобы иметь возможность способствовать принятию блокчейна, они на самом деле являются одними из наиболее доминирующих игроков. Правительства, потому что они могут по существу поручить это или нет, являются хорошим примером этого.


Но, аналогичным образом, корпорации, которые находятся в более высококонцентрированных отраслях, где доминирует рынок, в большей степени способны обеспечить необходимый уровень стандартизации. Вы можете думать о таких вещах, как фондовые биржи, где это гораздо больше. В таких местах, как финансовые услуги, где у вас много банков, банки должны создавать консорциумы как способ обеспечения согласованности стандартов, потому что существует так много глобальных банков, что ни один отдельный банк не может создать стандарт для себя. С точки зрения того, где мы сможем ускорить принятие, это в местах, где есть один или несколько игроков, которые могут работать вместе, чтобы выработать стандарт, так что подавляющее большинство транзакций может использовать этот стандарт.


Забавно, нас часто просят перефразировать: «Каков правильный путь к принятию блокчейна?» Легко. У вас должно быть авторитарное правительство, которое может стимулировать принятие, потому что это хорошо для граждан - или, по крайней мере, правительство представляет это таким образом. Или у вас есть очень доминирующий игрок в отрасли, который, по сути, имеет мнение большинства о том, как технология внедряется. Или есть убедительное экономическое обоснование для настоящей модернизации отрасли. Торговое финансирование является примером. Любой из этих трех моментов приведет к принятию блокчейна. 

Реализация происходит быстрее всего в странах с очень сильным центральным правительством. В то же время, корпорации находятся в более высококонцентрированных отраслях, где доминирует рынок, что обеспечивает необходимый уровень стандартизации. Вы можете думать о таких вещах, как фондовые биржи, где это гораздо больше. Банки должны создавать консорциумы, потому что существует множество глобальных банков, которые не могут создать стандарт для себя. С этой точки зрения, мы можем ускорить принятие решения.