Робот-собака Boston Dynamics присоединилась к отряду минеров

Опубликовано 19 February 2020


  • Видеозапись из полиции штата Массачусетс показывает робота-собаку Boston Dynamics, работающего на отряд минеров.
  • Американский союз гражданских свобод (ACLU) немедленно начал стрелять, заявив, что использование робота общего назначения в полицейских условиях потенциально опасно.
  • Как обычно, Интернет сошел с ума от горячих взятий и мемов о последнем робо-полицейском, которого полиция арендовала на 90 дней.

Собаки бывают разного назначения: собаки-поводыри, помощники К9, домашние животные для терапии ... роботизированные собаки, которые могут находить и обезвреживать бомбы.

Spot, роботизированная собака, которую Boston Dynamics впервые начала разрабатывать в Массачусетском технологическом институте, а затем в 1992 году превратилась в полноценный стартап, в настоящее время работает в отделе бомбардировок Массачусетской государственной полиции, согласно заявкам, полученным филиалом этого штата. Американский союз гражданских свобод (ACLU), некоммерческая организация по защите гражданских прав.


Организация получила доступ к меморандуму о соглашении между государством и Boston Dynamics посредством запроса о публичных записях. ACLU впервые узнал о собаке-роботе после просмотра видео, размещенного на странице полиции в Facebook, согласно запросу на запись.

«ACLU заинтересован в этом вопросе и стремится узнать больше о том, как ваше агентство использует или рассматривает возможность использования робототехники», - пишет группа в письме с запросом на регистрацию.

Некоммерческая организация собрала некоторую ценную информацию о новом партнерстве, в том числе о том, что Boston Dynamics сдавала в аренду полицейского пса для полиции на 90 дней в период с августа по ноябрь "с целью оценки возможностей робота в правоохранительных органах, особенно в отдаленных районах. осмотр потенциально опасных сред ".

В сентябре 2019 года Boston Dynamics объявила о том, что некоторые организации могут вскоре начать лизинг четвероногого робота. Не известно точно, сколько стоит аренда одной из собак, но, конечно, это дорого. В конце концов, из-за Boston Dynamics создается впечатление, что только организации и частные лица с определенным доходом смогут получить в свои руки робота Spot, учитывая, что существует целый формальный процесс подачи заявок.

Робот-собака Boston Dynamics присоединилась к отряду минеров

ACLU не совсем в восторге от разработки. Кейд Крокфорд, директор программы ACLU Massachusetts «Технология для свободы», сказала TechCrunch, что отсутствие прозрачности в этой ситуации вызывает беспокойство:

Мы многое не знаем о том, как и где эти робототехнические системы в настоящее время развертываются в штате Массачусетс. Слишком часто внедрение этих технологий происходит быстрее, чем реагируют наши социальные, политические или правовые системы. Нам срочно нужна большая прозрачность со стороны правительственных учреждений, которые должны быть в курсе событий, связанных с планами тестирования и внедрения новых технологий. Нам также нужны нормативные акты по всему штату для защиты гражданских свобод, гражданских прав и расовой справедливости в эпоху искусственного интеллекта. Массачусетс должен сделать больше, чтобы гарантировать, что гарантии идут в ногу с технологическими инновациями, и ACLU рад сотрудничать с должностными лицами на местном и государственном уровнях в поиске и реализации решений, обеспечивающих соответствие нашего законодательства технологиям.


Кстати, в интернете были мысли о новом использовании Спота в роли полицейской собаки. Кажется, что каждый раз, когда Boston Dynamics выпускает видео о том, как робот Spot осваивает новые навыки, люди реагируют неоднозначно, либо с крайним страхом и дезавуацией, либо с похвалой за повелителей нашего технологического будущего.

В разделе комментариев на YouTube под полным видео ролика «Спот», помогающего полиции штата Массачусетс, пользователь Джери Робел немного скептически настроен. «Бегущий по лезвию клипа постепенно становится документальным фильмом, а не фильмом», - сказали они. Другой пользователь повторил почти то же самое, но о Терминаторе.

В Твиттере мем вызвал жаркое обсуждение, что было в значительной степени ожидаемо. А Элизабет Джо, профессор юридической школы Калифорнийского университета в Дэвисе, написала целую ветку, рассказывающую о потенциальном вреде, который может возникнуть при развертывании собаки-робота в условиях общественной безопасности, когда практически любой человек может программировать собачьего бота из-за его открытого API.

«Крайне скептически относитесь к самоограничениям, например,« это только в чрезвычайных ситуациях ». Государственные и муниципальные [правительства] должны серьезно отнестись к тому, как будут выглядеть допустимые виды использования полицейских роботов », - написала она. «Вы можете смеяться над« это глупый робот, которого никто не будет бояться ». Реальная проблема заключается в том, что это дальнейшее расширение регистрации / расследования / наблюдения со стороны полиции без человеческих ограничений ".